聊到NBA历史前十球星，就跟那种个个猩猩都是王者的“山中王者争霸赛”一样，你说谁排行第一、谁又该排后，场外的口水比场上的汗水还要多得多。

不过话说回来，NBA官方不是已经发过75大球星名单了么？按道理说，这都算是盖棺定论了，但偏偏，这种评选每回新出，总还是能引发一片网络“PM2.5爆表”的争议。

尤其前十个大佬，要真细究标准，你会发现这事还真不好整。

到底怎么分？是成绩说了算，还是荣誉至上？是看数据飙升，还是凭影响力爆棚？不同球迷各有信仰，谁都想让自己喜欢的大神多上一层。

官方的操作也挺机智，搞出来一个看起来很科学的办法——五个位置，每个位置挖掘出十五位球星，总共湊齐七十五人，然后你说你要全场通盘比较吧，又被大家喷“中锋不能跟后卫搅一起比”，于是索性分区打擂台。

群众围观: “哟，这还挺讲究！”实际上，正是这样分出来的“篮坛十尊”，表面看着干净利落，暗地却藏着一堆让人忍不住想拍桌子的细节。

先来点干货，拉开阵仗。

如果依着NBA 75大那些筛子，人送绰号“铁定巧媳妇”，反正煎炒烹炸还不都是一个灶台，那搞出来的“历史前十榜单”，就是五个位置直接挑俩头牌往桌上一摆——简单粗暴又似乎说得过去。

那问题来了，这十个名字，能让天下球迷都乖乖认头吗？

沒你想的那么容易。

说起最不带水花的，那还得看得分后卫。

这块版图，简直是乔丹和科比两人专属的“天朝地盘”，谁来了都得先递投名状。

乔丹“飞人”一声训斥：篮球之神，我说了算。

科比自带黑曼巴属性，而后一个时代的韦德哈登之流，说真的，距离两位前辈，差的不是一星半点。

这俩人能分前二，动辄“没有争议”，基本是真的没人反对。

要是谁还偏偏不服，只能送你老一句——不是一代人的痛。

小前锋这摊，看着争议也不多，实则暗流涌动。

一个詹姆斯，生涯就像是开挂打怪升级，无论是冠军数还是荣誉柜，都快摞破天。

MVP奖杯攒四个，冠军也是一摞。

所谓“全能战士”，如今这标签八成贴他脑门上也没人吱声。

可真有人往死里抠：你看看詹皇那么多年漂在东岸组团，打个季后赛怎么就比西部高人一等啊？

然而，架不住詹姆斯数据挂得太漂亮，历史位置稳得发光，扣掉一点吐槽，依然好使。

再往下，是拉里-伯德，论硬荣誉也无愧。

虽然伯德职业生涯不算长，但该有的都有，真的就是“短而精华型”代表。

好像如果硬要比，能撼动这二位的小前锋，还真没出现，皮蓬和杜兰特的成就，客观说还是差了点火候。

所以前两把交椅，詹姆斯、伯德抢得稳稳的。

只不过，网友那边，伯德这位白人飞人，偶尔还是会被拉出来跟詹皇掰头。

但你掰来掰去，论文凭硬实力也没太大异议，毕竟人家MVP三连冠摆那儿。

说到中锋，那就是修罗场了。

这位置，真叫做“神仙打架，凡人闪远点”。

什么张伯伦、奥尼尔，大梦、尤因，都是自带杀气。

中锋榜前两，官方基本是拍板：比尔-拉塞尔和贾巴尔。

拉塞尔那段“夺冠收割机”历史，在联盟开荒那会儿，11个总冠军甩谁都是大写的厉害。

于是你说他队伍少？时代不同，可以理解。

反正，刷荣誉这块，谁见了都甘拜下风。

贾巴尔的天勾绝技，几十年都快成非物质文化遗产了，职业生涯又够长，冠军MVP大礼包全有，从乔丹老大哥过时后，他一度稳坐第一人椅子。

尽管奥尼尔在媒体上耍宝频繁，张伯伦数据吓死人，但论统治力和团队荣耀，这俩前辈还真没得说。

德怀特-霍华德，这二十一世纪大魔王，中锋几年巅峰够劲儿，但无奈中锋行当里“大佬太多”，直接被挤出了历史长河前列。

网友气不过，要不是规则摆这儿，他怎么会没名额？

说穿了，篮球历史，吃亏的永远是后来的。

至于控球后卫和大前锋——这俩位置看似有模板，实际上全是水花。

无论詹皇怎么全能，约翰逊不能不提。

魔术师把控卫当成魔法秀场，上场就宛如在弹钢琴。

控球传球，得分篮板，六个总冠军，三座MVP奖杯，开创了一个新时代，谁不服？

但是魔术师之后，挑谁都有人不爽。

库里这小伙，三分划时代，MVP两连庄，四个总冠军，唯一的争议还就是“你风格太前卫，算不算纯传统控卫？”

保罗、斯托克顿、纳什、基德倒也各有千秋，可成绩达标的，还得看库里。

别问，问就是“结果最重要”，库里第二控卫坐稳。

你说要是再新潮点，给莫兰特递个名片，不是说笑吗？

他屁股还没坐热呢。

而大前锋这里，邓肯一人独占鳌头，素质均衡、荣誉够硬，马刺王朝“低调的灯塔”。

至于第二把交椅，就有点眉目不清。

光凭数据，那卡尔-马龙曾是NBA得分王之一，MVP到手两次，但苦于没拿到总冠军，历史评价总觉得美中不足。

诺维茨基横跨欧洲与美利坚，单核带队拿下06-07赛季冠军，个人技术特立独行。

加内特又靠防守和全面性，被封“狼王”。

不过到了烘托气氛这块，字母哥“新科状元”，已经斩获两个MVP、一个总冠军、一枚FMVP，站在历史第二大前锋这个潜力池边缘徘徊。

有句话说得妙——现在年轻社畜最怕老干部，老名宿最怕后起之秀。

说不定未来若干年，小字母真能坐稳这把交椅，到时候讨论区又得翻天覆地。

梳理小结下，官方一板一眼选出来的，这份历史前十里边，控卫是魔术师和库里，得分后卫是乔丹和科比，小前锋是詹姆斯和伯德，大前锋给了邓肯和字母哥，中锋则由拉塞尔和贾巴尔扛旗。

不少网友看罢后，还会吐槽你说你这标准，凭啥不是按绝对能力分先后，偏要按位置分拣？

说反了——要是真一锅烩，恐怕十个坑都让后卫和中锋抢完了，其它位置球星连露脸机会都没有。

再说了，篮坛流派太多，年代跨度还那么大，真让张伯伦跟库里比赛三分，玩个啥？

场面都变喜剧了。

乔丹若是转生现在，哪有早年那种无解背打？詹姆斯要是流落80年代，估摸着还得多练练铁肘。

正像网友常调侃的，“篮球历史谁最强”，争一百年也见不了底，只能按各自的信仰磕头拜拜。

但无论是乔丹的飞天滞空，还是库里的三分雨，邓肯的内线工兵，詹皇的推进快攻，大家都用自己独一无二的里程碑，把NBA历史写得生动又立体。

这里吐槽一句，霍华德没能进75大，其实挺冤的。

但规则有限，位置竞争太惨烈，谁也没法既圆民意又顾权重。

每一次官方大榜单出来，其实都像搞个“班级最佳”，有欢呼就有不满。

但这不就是篮球迷追捧偶像的乐趣所在嘛，每回新排名，大家都能线上掐一架，然后一起为挚爱球星打call，这才是热血NBA最大的魅力。

再说一千道一万，你们觉得，历史前十真的“唯一答案”吗？

你心中的NO.1，是不是和这份名单一样？

欢迎留言，一起开喷！

本文以弘扬社会正能量为宗旨，若存在表述不当或侵权情况，请通过官方渠道反馈，我们将及时回应。