近年来，国内有关抗日战争的报道，往往存在着对中国战场地位的夸大，比如将其称为抗日主力战场或将中方军队视为对抗日军的主要力量。这种说法看似意在彰显抗战的历史分量，有的甚至借此贬低敌后战场的重要性，实则却有悖史实。实际上，彼时中国国力衰微，军事实力有限，长期的对外战争不仅消耗了国力，还导致了严重的人员与物资损失，这是我们必须正视的历史教训。

从二战整体格局来美国无疑是对日作战的核心力量。以歼敌数量为例，美军在太平洋战场消灭的日军人数超过120万，相较之下，东南亚地区的盟军联手歼敌18万，中国国内战场歼敌44万，而东北的苏军和抗联部队消灭日军9万。如果设想除了太平洋以外，其他方向均无交战，即便美日单独对垒，日本依然无法与美国抗衡，唯一的变数也只是日方或许能再多支撑一段时间，但整体结局无异。

中国战场确实牵制了大量日本兵力，并造成相应损失，但这种牵制并未从根本上影响太平洋战局。两大战场的战争属性迥异：太平洋战争是空前规模的海空战略决战，其作战强度与技术水平超越此前历史；而中国本土战场，则基本为低强度的陆上消耗战。日本除开战初期动用部分海军主力外，主力始终以陆军为主，其最精锐师团若对比欧洲列强也难称强大。

太平洋战争伊始，日本凭借突袭削弱了美军太平洋舰队，借机迅速攻占美英殖民地，这些军事胜利更多归功于日本海军对制海权的掌控。陆军不过是在海军优势下追击残敌。此时日方缺乏独立空军，精锐大多集中于海军航空兵。随着中途岛海战，日本损失了四艘主力航母。瓜岛之战后，海军航空兵主力亦几乎全灭。此后日本再无挽回可能，工业和资源劣势彻底显现，优秀飞行员更难补充，战略相继败退。

假如中国战区动员的那些轻装步兵师全数投入太平洋作战，其作用亦有限。这些部队极可能在转运途中遭美军航空或潜艇打击而沉没，或者被困荒岛，因补给缺乏而失去战斗力。许多人认为，大量日军如果被部署到硫磺岛、冲绳等美军攻击岛屿，或许会造成美军更大伤亡、延缓推进步伐。太平洋岛屿争夺的胜负主要由后勤与补给决定，单凭兵力堆砌并不能改变孤岛被围困断粮的局面，反而可能加快物资消耗，使日军更快失去抵抗力。

只要日本无法在海、空掌控局势，美国凭借生产和后方资源必然主导太平洋走向。无论中国战场役否出现，都难以改变日本失败的大势。

在东西方列强复杂的纷争中，美国态度向来现实，利益至上，无意于所谓正义担当。例如同一时期，尽管德国、苏联等国在欧洲、大洋洲频繁交战和大规模屠杀，欧美列强历史上殖民扩张与暴力冲突难以计数，善恶之论无所适从。美国最终参战，既有珍珠港事件被袭，也有布雷顿森林体系和全球军事基地布局的长远考量。战后，美国借此奠定了世界霸主地位，成为新的“日不落帝国”。

实际上太平洋战争多为美国孤军作战，英法相继陷入自身危机，几无余力顾及亚洲，美国反而要为盟国提供大量物资支持。面对日本这样国力有限的小岛国，其战争设想，亦不过是用突袭促使美国妥协，对关键战略物资“开闸放水”。但计划赶不上现实的变化，宣战本应同步进行，珍珠港事件却成了偷袭，令美国社情沸腾。

至于中国战场对日军兵力分配的影响，也需理性考察。日本本身后勤能力不足，无法跨洋为岛屿上的部队持续供给，哪怕中国数十万军力被调往太平洋，也不可能完全落地部署。美军在太平洋真正碰到日本重兵防守的主要只有菲律宾，其余岛屿多采取“跳岛”迂回战术，并未一一攻占。联合舰队被歼灭后，美军战略上已无后顾之忧。中国牵制日军虽有积极一面，但更多地影响的是战略配备和装备分布，终究难以决定整体战局，美军依然有能力推进至日本本土，甚或跳过部分岛屿，直接对本土发起原子弹打击，胜负悬念不大。

若做进一步假设：倘若日本未在中国战场深陷消耗，在偷袭珍珠港后，是否能够凭借短暂海军优势尝试登陆美国本土？从历史的阿图岛战例来这并非完全不可能。如果日军大规模登陆，面对训练有限的美军，其清剿任务着实不易。美军对付孤岛困守日军，往往借重包围和后勤断绝；真遇到成建制大军直接登陆，难度不容小觑。如果加诸现实中的南京大屠杀模式对美国本土，社会层面的承受力恐怕会更加脆弱。但也必须看到，日本与美国在工业生产力和后勤支持上的差距，决定了类似战略行动难以持久。

日军素有顽强战斗传统，无论在中国亦或东南亚、硫磺岛，都表现出极强军人意志。这种精神与日本自明治维新后长期灌输的军国主义教育密不可分，社会普遍推崇武士道，将忠诚和牺牲视为国家荣誉。加之当时日本拥有世界一流的海军，成熟的陆军体系，精良武器和经验丰富的飞行员，这些因素汇聚形成了坚韧的战斗力。外部环境方面，日本在东南亚攻势顺利，士气高涨。即使在战争后期，兵力与物资严重衰减，日军依然抱持“玉碎”精神，准备从国家到个人都与本土共存亡。这种极端战斗意志，根源在于国内环境、精神教育以及民族性格上的自我牺牲色彩。

综上，高度重视历史的全面性、承认中国在战争中的贡献，也应理性回归战争的主导逻辑：太平洋战区的决定性胜负仍由美日力量消长所塑造。局部的牵制作用和民族的顽强抗争固然可贵，但终归难以扭转二战东亚战局的根本走向。