最近在国外一个知名的旅游论坛上，一位法国网友发了个帖子，字里行间透着一股淡淡的“凡尔赛”味儿。

他问：“如果没有了中国游客，那卢浮宫的参观体验，会不会更清净些、更惬意些呢？”

他接着抱怨道，每次前往卢浮宫时，都期望能够安安静静地瞧一瞧《蒙娜丽莎》，不过那幅画的跟前总是簇拥着满满的人，其中大部分为中国旅行团。这些人叽叽喳喳，全然不在意他人感受，还不停使用闪光灯进行拍照。于他来讲，这压根算不上是在欣赏艺术，反倒更像是在执行一项匆忙的打卡任务。

这个问题，仿佛触动了欧洲人那根，敏感的神经，瞬间引爆了论坛。不过第一个冲进来激烈反驳的，却不是中国人，而是一群，急眼的意大利邻居。

一位IP地址在米兰的意大利网友，上来就毫不客气地回怼：

“我亲爱的法国朋友，我建议你问这个问题之前，先去问问你们LV、香奈儿的CEO敢不敢这么想。你想要卢浮宫的清净？我们意大利人还想要活路呢！”

他激动地说道：“你来米兰的蒙特拿破仑大街看看，哪家奢侈品店里没有几个会说中文的导购？我们全国的奢侈品行业，至少有三分之一的销售额是中国游客贡献的。没有他们，别说我们这些普通店员要失业，整个意大利的时尚产业都得倒退二十年！你享受着他们消费带来的经济红利，却反过来嫌弃他们吵闹？这太虚伪了！”

一位来自瑞士琉森的网友，则给出了一个更中立、更纠结的看法：

我完全地理解法国朋友的感受，也完全地同意意大利朋友的观点。这是一个“甜美的烦恼””

他解释说：“我们瑞士的钟表业和旅游业，可以说被中国游客‘救活了。

几十万人民币一块的手表，他们买起来，就如同买纪念品一般。

但是像琉森这样宁静的小城，一下子涌入成千上万的旅行团，确实也改变了这里的风貌。

我们不得不调整，酒店要提供热水壶，商店要接入支付宝。

我们感谢他们所带来的财富，与此同时也确实在努力地适应这种文化上的冲击。

这是一个我们必须面对的现实。”

一位泰国网友的评论，则像是“过来人”的经验之谈：

“朋友们别吵了听我说我们泰国经历过这一切，这叫成长的阵痛’。十几年前，当第一波中国游客潮涌入时，我们的普吉岛、曼谷大皇宫也曾一度陷入混乱。当时我们也在抱怨，但很快我们就明白了，这不是麻烦，这是泼天的富贵！”

我们为此，升级了机场，修建了更多的酒店，培训了中文导游。确实我们付出了许多，但也获得了更多。旅游业成为了我们的支柱产业，无数家庭借此摆脱了贫困。如今我们已然学会了怎样与中国游客和谐共处。故而欧洲的朋友们，莫要抱怨了，赶快升级你们的系统，学会拥抱这个时代吧”

一位美国网友则指出了一个有趣的“双标”现象：

“几十年前，当成群结队的美国游客拿着相机、穿着夏威夷衫，在欧洲的博物馆里大声说笑时，欧洲人也在抱怨我们是‘没文化的暴发户现在轮到中国人了，说辞还是一模一样。”

“这背后其实是一种根深蒂固的偏见任何一个国家，当它的民众刚刚开始有能力大规模走出国门时，都会经历一个学习和适应的过程。与其抱怨他们，不如想想如何更好地引导他们。而且说实话，我在卢浮宫也见过不少来自其他国家的吵闹游客，为什么偏偏把矛头对准中国人？这值得深思。”

看完了这场精彩的国际大辩论，我们不难发现，这场争论的核心，早已不是“中国游客吵不吵”这么简单。

它背后所折射出的，是一个有着14亿人口的国家，全体人民都在期待着，那些流落海外的文物能够回家。

说到底这不是中国游客的问题，而是咱们中国人更想看到的是卢浮宫内那3万多件的中国文物，大家说是不是？

你怎么看？欢迎在评论区聊聊，