程子华晚年自辩：我从未反对过陕北红军迎接中央，都是此人造谣

他耗费后半生精力，致力于澄清1935年陕北红军是否迎接中央红军的那场风波，坚称自己从未反对过中央，一切都是“那个人”在散布谣言。这里所说的“那个人”，正是高岗。

这事儿从1935年一直闹腾到1955年，说不定还拖得更久。直到程子华快去世的时候，他还在自己的回忆录里一遍遍说起这事儿，就想把事情的真相说清楚。那咱们就唠唠这事儿。

这事儿得追溯到1935年。当时，中央红军正处在长征最紧要的关头，陕北成了他们继续往北走的重要目的地。陕北的红军，也就是红15军团，是刚由红25军和当地的红军部队合并组建的，他们的任务是守好根据地，还要迎接中央红军的到来。

程子华当时担任红15军团的政委，职位挺高，说话也挺有分量。到了10月上旬，红15军团在劳山打了一场大胜仗，消灭了一千多个敌人，还意外得到了一份国民党军的情报。情报上说，中央红军在9月中旬已经抵达了甘肃武山县的西南方向。

前线传来消息，徐海东、刘志丹、高岗他们一听，高兴得直蹦跶，立马给后方的朱理治写信，提议派些兵马到甘肃去接应，信里还夹带了相关情报。

朱理治拿到信后并未立刻做决定，而是去找程子华一同商议。程子华接过情报一看，顿时眉头紧锁。这情报是九月中旬的，眼下都十月开头了，一个多月过去，局势早就不一样了。

他心里琢磨，要是中央红军真打算来陕北，这么长时间了早该到了；要是没来，估计去了其他地方，红15军团要是跑到甘肃去，不仅白跑一趟，还可能把根据地的位置泄露给敌人。

那时候永坪镇对陕北苏区来说太重要了，去甘肃一来一回得花一个月时间，要是敌人趁这个机会打过来，那麻烦可就大了。程子华就出了个主意，说别让所有部队都去接应，直接往南边打，把西安的敌人引得往北走，这样既能守住咱们的地盘，还能顺便帮中央红军减轻点压力。

朱理治认为这个提议很在理，经过开会商议，后方人员都表示赞同。程子华不顾自己病重，还特地赶到前线说明情况，他是让人抬着去的。

前线听了汇报后也表示赞同，最终拍板决定在陕北继续战斗。当时看这决定挺合理，毕竟情报过时，风险又高，稳妥点总没错。

但这个决策却留下了隐患，几年后被高岗抓住把柄大肆渲染。到了1942年，西北局在延安召开高级干部会议，当时整风运动正开展得如火如荼。

那时高岗是西北局的书记，职位高，说话很有影响力。会上他狠狠批评了朱理治和郭洪涛，说他们1935年的时候反对迎接中央红军，还隐晦地说程子华也参与了，不过没直接说名字。

程子华后来回忆道，这个主意是他先出的，而高岗实际上也是针对他来的。朱理治和郭洪涛自然不认同，他们争辩说当时那是作战安排上的事，并非不欢迎中央。

他们还说，当时那个决定是大家一起通过的，就是为了守住陕北那块根据地，同时也帮着中央红军往北走。可高岗不乐意，老揪着过去的事儿不放。其实这里头还有更大的矛盾呢。

1935年时，陕北地区曾搞过一场不当的肃反运动，当时朱理治和郭洪涛是主要负责人，刘志丹和高岗都曾被抓，直到中央红军抵达后才获释。这矛盾积得很深，所以1942年高岗趁机发难，这里面或许也掺杂着报复的念头。

这场纷争一直持续到1955年才有了结果。当时高岗的事情刚落幕，中央就在北京饭店组织了一场关于西北问题的讨论会，由彭德怀来负责主持。

程子华在会上详细讲述了1935年发生的事情，表示这并非是反对中央，而是关于如何配合接应的策略问题。他公开了自己的情报研判和战略部署，说明自己毫无私心，一切都是为了整体利益考虑。

会议快结束时，马明方果断做了结论，说那时根本没人反对迎接中央，只是工作安排上有不同看法。这话一说，程子华、朱理治和郭洪涛的冤屈总算澄清了。

但此时高岗已不在人世，1954年他因党内纷争选择了自杀，1955年又被开除了党籍，他的政治生涯早已画上了句号。

程子华到了晚年，谈起这段往事时满是感叹。他在自己的回忆录中多次强调，自己从未反对过中央，一切都是高岗在散布谣言。

他觉得要是不把这事儿说清楚，自己这辈子都得背这个冤枉名。不过往历史上瞅，程子华当时做的决定也不是没道理。1935年那会儿在陕北，红军人不多，得到的情报也不准确，这时候随便出兵打仗，风险确实大得很。

中央红军最终还是成功抵达了陕北，这表明即便没有接应，也并未造成严重后果。但高岗为何一直对此事紧抓不放呢？其中，个人之间的恩怨情仇无疑是原因之一，他与朱理治、郭洪涛之间的旧怨未了，而程子华只是恰好被卷入其中。

不过，也不能断定高岗的做法毫无道理，毕竟迎接中央领导是件大事，要是不去接，容易在情感上让人产生误会。程子华晚年为自己辩解，主要是想让后人知道，他并非没有责任感，而是经过深思熟虑、权衡利弊后才做的决定。

接着聊聊这些人的最终情况。程子华后来发展得挺好，1959年当上了民政部部长，1978年又升任为全国政协副主席，1991年离世，享年86岁。

朱理治自1955年起，在国家计委任职多年，直至1978年离世，享年71岁。而郭洪涛则更为长寿，他于2004年逝世，活到了95岁高龄。

高岗的事不用多提，1954年那场不幸让他走到了尽头。他们都是为革命立过大功的人，却因过往的分歧彼此牵绊半生，实在令人感慨。

程子华说的也有一定道理。当时中国革命时期，通信不发达，情报也不准确，决策只能靠前线自己摸索着来，出现误会也是难免的。

高岗在1942年的批评，多少带点借题发挥的色彩，整风运动就像个放大镜，能把小事都炒成大事。

1955年的判定算是给程子华讨回了公道，但历史的真相往往不是简单的对与错。程子华提出的建议确实保住了陕北根据地，但假如当时真的派兵去接应，结果会不会不同？这谁也难以预料。

我认为程子华并不冤枉，他当时作出的决定是基于现实条件的合理判断，而高岗对他的批评，更多是出于个人情绪或是派系之间的争斗。但这也告诉我们，看待历史问题要全面客观，只听一方说法容易产生偏见。

在革命时期面临的决策难题，和如今在错综复杂的情况下做决定有啥不同呢？当掌握的信息不全面、资源也不充足时，该怎样判断才更稳妥呢？

程子华和高岗之间的矛盾，其实就像个例子，告诉我们沟通和信任有多关键。要是放在现在，可能只是会议上记个笔记的小事，但在当时，这却是个能决定生死的大事。

程子华到了晚年时自己出来澄清，这不仅是为了给自己正个名，也是希望后人别忘了那段艰难日子里做出的重大选择。

你怎么看？程子华那么坚持到底对不对？高岗那样指责合不合理？

#秋季图文激励计划#