前二天，乌克兰边防部队发布战报，称在顿涅茨克炸毁了一套“中国制造的63式火箭炮”。

消息一传出，“63式火箭炮”“乌东战场”“中国武器出口”这些关键名词立刻让各国记者到到处发文跟着瞎掺和，仿佛抓到了某些铁证似的。

各国记者别着急，这件事的漏洞实在太大了。

说明一下：63式火箭炮确实是中国在上世纪60年代仿照苏联BM-14研制的107毫米多管火箭系统，结构简单、便宜好用，当年曾销往亚非拉多个国家。

可关键问题是，这玩意儿早就退役了。

中国官方在2000年之后就已不再向国外出口该型装备，而且中国人民解放军自己也早已停止使用。到了2025年的当下，居然忽然有一套“全新”的63式在乌东发射？你信吗？

第一个大漏洞：时间线根本对不上。63式最后一次大规模出口，还是冷战快要结束那会儿的事。就算有些小国家仓库里还留存着几套，可几十年过去了，发射管早已锈穿，弹药也早就过了有效期。这类老掉牙的东西，别说打仗了，能不能被点燃都是个问题。

如今的俄乌战场，装备体系高度依赖信息化，作战模式普遍采用无人机侦察、电子干扰配合精确打击。俄军即便装备再紧张，也不可能把连瞄准镜都配不齐的老式火炮拉上前线，这哪是打仗，分明是让人去送死。

第二个大漏洞：谁说那就是中国原装货？乌方仅凭几张模糊的照片，就声称这是“中国制造”，实在太轻率了。63式的仿制品到处都是：伊朗有Fajr-1，朝鲜有KN系列，甚至一些非洲武装都能自行组装。外形差不多，不代表就是原装货。

更重要的是，中国军贸政策明确规定：不会向冲突任何一方提供致命性武器。所有军品出口，既有国家审批，也有联合国备案。截至目前，没有任何证据表明中国近年来向俄罗斯或其盟友出售过63式火箭炮。

所谓“实锤”，不过是凭借几张图片进行主观臆断，并借助舆论引导节奏罢了。

第三个大漏洞：俄军真会用这玩意儿？看看俄军当下的主力火箭炮：BM-21“冰雹”、BM-27“飓风”，还有TOS-1A这类喷火重器，哪一个不比63式强上十倍？射程远、火力猛、还能车载机动。

就算前线情况再紧张，俄军也会优先调配苏制库存，没必要去翻几十年前与中国相关的旧账。

再说，乌方宣称一次行动就消灭了几百名俄军及重型装甲车，可实际情况是：视频里只有一片烟尘，连炮管编号都看不清。这更像是为了鼓舞士气编的故事。

其实，稍微做点军事装备溯源就能明白：63式或许真的出现在乌东，但它极有可能是某个中东国家在80年代购置的二手货，历经几道灰色转手，最终流到战场。这和当今中国的政策，毫无关系。

外交部早已表明立场：“中方坚定反对任何未经核实的指控。”把几十年前的陈旧装备，硬扣上“中国制造”的帽子，不仅会误导民众，还可能被人当作借口来诋毁中国。

但越是这种时候，越要保持冷静，不要被一张模糊的照片带偏了节奏。

（声明：本文内容9O% 以上基于自己原创，少量素材借助AI辅助，但是所有内容都经过自己严格审核和复核。图片素材全部都是来源真实素材或者AI原创。请知悉。）